С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 1:48 pm

RareMan:

Перед тем, как продолжить, хочу акцентировать внимание на следующих моментах:
 
1.
 
Уже настолько стереотипно звучит эта фраза:
 
RareMan писал(а):
...С подачи ЛДПР - Парламентские Слушания по КОБ...

 
что не привлекает внимание...
 
Парламент - Законодатель, по-этому перейдём на корректный юридический язык.
 
Фраза, что "КОБ легитимна, потому что прошла Парламентские Слушания и рекомендована к изучению" - НЕ соответствует действительности.
 
 
- Парламентские Слушания прошла КОБР - "Концепция Общественной Безопасности РОССИИ".
 
Одобрение получил тот и ТОЛЬКО тот вариант КОБР, материалы которого были розданы парламентариям.
 
Ни одно слово, добавленное или изменённое после Парламентских Обсуждений НЕ является легитимным.
 
Внимание:
- материалов КОБР, розданных парламентариям и одобренных ими - в открытом доступе НЕТ.
- главных материалов, написанных ДО 1995 года - в открытом доступе НЕТ.
 
 
2.
 
Небольшая хронология на 1995-1997 годы:
 
- уже развален СССР,
- выведены войска из Прибалтики, НАТО расширяется на Восток.
- бюджет России в 1995 г. составляет 31 млрд долларов!!!.
- вывоз денег за рубеж превышает бюджет в разы.
- вывоз всего, чего только возможно, в том числе и Стратегических Запасов, например, редкоземельных металлов.
- ограбление народа всякими "МММ".
- банкиры кредитуют Правительство и получают взамен лакомые куски, типа Норильского Никеля.
- на Слушаниях по КОБР говорится о Потере Управления.
- в 1996 году - Чечня, повторное избрание алкаша Президентом, начало раздербанивания Общенародного Достояния под названием "приватизация гос.имущества", огромные задолженности по зарплатам, забастовка 500 000 шахтёров...
- в 1996 году пишется,
а в 1997 году начинает преподаваться ДОТУ, где Вектор Цели обозначен:
ВОССТАНОВЛЕНИЕ Управления СуперСистемой, как Единым Целым.
 
- в ответ, Пятая Колонна вводит другой Вектор Цели:
"...Завершение работы «От матриархата к человечности», главная доминанта которой — фрейдизма и выход на понимания стратификации общества по типам строя психики. С этого момента вектор цели — человечный тип строя психики."
 
Введен новый термин - "Человечный Строй Психики", за которым нет определения, параметров, способов достижения.
 
Он никак не связан с Честью, Долгом, Пользой для Общества или Жертвенностью во имя Общества, Моралью и Нравственностью, Справедливостью, Совестью... и другими понятиями, характеризующими Объективную Нравственность.
 
Но позволяет методом навешивания ярлыков - РАЗДЕЛИТЬ Общество.

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 1:49 pm

naivny2010:

Сканы материалов из Думского Вестника:
http://kob.su/28-11-1995

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 1:51 pm

RareMan:

Обязательно надо уточнять, что это - сокращённая стенограмма выступлений на Слушаниях, но НЕ материалы КОБР.

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 1:53 pm

naivny2010:

RareMan писал(а):Проблема 1.
...
Проблема 2.
...
Проблема 3.
...
Как решать все три проблемы?

У меня сразу всплыли ассоциации с механизмом спаивания народа.

Многие "закладывают за воротник" потому что их "всё достало", им надо "расслабиться", "оттянуться", "снять стресс" и т.д. То есть, давление среды на них - запредельное для их возможностей.

Я давно обратил внимание на вопрос пьющих непьющим: "Если ты не пьёшь, то как ты расслабляешься?"

То есть, в культуре доминирует алгоритм снижения информационного давления среды путём повреждения "приёмной антены".

Соответственно, если Соборность - это коллективная "приёмная антена", то на коллективном уровне проблема давления среды решается путём разрушения "коллективной антены" - форумные срачи, межличностные разборки на всех уровнях по любому признаку отличия и т.д.

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 1:53 pm

naivny2010:

RareMan писал(а):Проблема 1.
...
Проблема 2.
...
Проблема 3.
...
Как решать все три проблемы?

У меня сразу всплыли ассоциации с механизмом спаивания народа.

Многие "закладывают за воротник" потому что их "всё достало", им надо "расслабиться", "оттянуться", "снять стресс" и т.д. То есть, давление среды на них - запредельное для их возможностей.

Я давно обратил внимание на вопрос пьющих непьющим: "Если ты не пьёшь, то как ты расслабляешься?"

То есть, в культуре доминирует алгоритм снижения информационного давления среды путём повреждения "приёмной антены".

Соответственно, если Соборность - это коллективная "приёмная антена", то на коллективном уровне проблема давления среды решается путём разрушения "коллективной антены" - форумные срачи, межличностные разборки на всех уровнях по любому признаку отличия и т.д.

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 1:56 pm

RareMan:

Теперь перейдём непосредственно к Системе.

Допустим, для неё поставлена Цель - создание Справедливого Общества, в котором для всех существуют равные права и возможности по развитию Демографического, Генетического и Духовного Потенциалов, в Гармонии с Природой.

В Системе для начала должен быть создан Управляющий Модуль.

Управляющий Модуль должен оптимизировать Процесс и оптимизировать Управление, то есть сам себя. Постоянная задача Управления - Учёт, Распределение и Перераспределение РЕСУРСОВ (материальных, нематериальных, человеческих, временных). Развитие Системы возможно только в том случае, если на развитие выделены СВОБОДНЫЕ Ресурсы.

Несмотря на то, что Управление осуществляется и Структурно и Без-Структурно, Управляющий Модуль это Структура, с различной Динамичностью.

Вначале делаем стандартную Оптимизацию:

1. - распараллеливаем вычисления.
При сохранении Объёмлющей Структуры, разделяем вложенные Процессы Управления по специализациям (например, по Отраслям). Абсолютно логично, что 10 специалистов-экономистов решают поставленные задачи быстрее и качественнее, чем 10 000 НЕспециалистов, прочитавших о "Закабалении Ссудным Процентом".

2. - стараемся вывести наибольшее количество Процессов на АвтоСинхронизацию.


Но несмотря на Оптимизацию, Система быстро подходит к моменту, что её Ресурсов уже недостаточно.

Теперь необходимо пере-распределять Ресурсы. Для этого у нас существует понятие ПРИОРИТЕТНОСТЬ.

Вектор Цели набран из ПодЦелей, расположенных в порядке Приоритетности. ПодЦель низшего приоритета остаётся без Ресурсов первой, ПодЦель Высшего Приоритета обеспечивается Ресурсами до последнего момента.

То же самое относится и к Приоритетам Средств Управления.

Значит, к Управляющему Модулю должен быть добавлен Модуль Аналитики и Прогноза, который, как предполагается, должен будет обеспечить Управление Устойчивое по Предсказуемости. И обеспечить БЕЗошибочное пере-распределение Ресурсов, БЕЗошибочное определение Приоритетности и забирание Ресурсов с ненужных ПодПроцессов, вплоть до их остановки/ликвидации структур...

И некоторые несложные Прогнозы на перспективу дают такую иллюзию. Например, несложно предсказать, что практически все существующие экономические законы можно использовать во всей обозримой перспективе (с небольшими поправками), достаточно только ВЗЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ. Значит, все траты Ресурсов на экономические, мол, разработки - пустое их растранжиривание.

Но в реальности, Модуль Аналитики и Прогноза сталкивается всё с теми же Системными Проблемами и накапливает Управленческие ОШИБКИ (он же - часть Процесса).

Конечно, если создан Модуль Перехвата Слабых Переферий, и если он действует эффективно, то Ресурсы постоянно пополняются, что позволяет оттягивать Критический Момент.

Итак, Оптимизация и Ресурсная Экспансия - замедляют нарастание Проблем. Только замедляют.

(На сегодня, самая большая Ошибка Управления - огромный, никому не нужный людской Ресурс, высвободившийся по причине Технического Прогресса.
Один из вариантов решения этой Проблемы - Депопуляция).

Это стандарный подход для всех Систем. У всех Проблемы, а значит и Ошибки Управления накапливаются и приводят к Срыву Управления, рано или поздно...

Но понятно, что чем качественней определение Правда/Ложь, Приоритетно/НЕприоритетно, Прогноза на Будущее - тем меньше ошибок и Устойчивей Управление.

То есть, нужен другой подход, исключающий Системные Ошибки.

Для Динамического Программирования технических процессов такой подход был обозначен Беллманом, он ввёл "Оракул".

Что это такое?

- "Оракул" - это внешний к Процессу "Модуль".

 
Даже не просто внешний, а стоящий НАД Процессом.
 
С точки зрения Процесса - "Оракул" знает всё. Процесс к нему обращается с вопросом  и получает точный ответ (сразу, без перебора вариантов).
 
В зависимости от сложности взаимоотношений Процесса и "Оракула":
 
1. Вопрос - Ответ "Да" или "Нет".
 
2. В случае приближения Процесса к недопустимым областям, "Оракул" "просыпается" и "вмешивается".
 
3. Запрос Процесса о в принципе неизвестной ему Информации - выдача этой Информации.
 
 
"Оракул" позволяет получить ВЫИГРЫШ - скачкообразно Оптимизировать Управление Процессом, при сохранении/высвобождении Ресурсов Системы.
 
В случае Технического Процесса, кто такой "Оракул" - понятно. Это "Программист"/человек, или созданный человеком Искуственный Интеллект, например, на основе Квантового СуперКомпьютера.
 
То есть, В случае Процесса на основе Без-Интеллектуальных элементов, "Оракулом" является Иерархически Высший к Процессу Интеллект - "Человеческий" Интеллект.
 
А если мы начинаем масштабировать такое техническое решение и переносить его на Социальный Процесс?
 
Раз Социальный Процесс основан на элементах с "Человеческим" Интеллектом, то встаёт вопрос:
 
- имеется ли НАД-человеческий Интеллект, который "Знает Всё", и может помочь получить "ВЫИГРЫШ"?
 
 
Для ответа на такой вопрос мы должны по-новому посмотреть на Социальный Процесс.
 
Для начала:
- а корректно ли мы, вообще, рассматриваем пару "Система-Враждебная Среда"?
 
...

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 1:57 pm

raiart:

Корректным будет "враждебная система-среда".

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 1:59 pm

lesnik:

Могли ли волхвы выступать в роли "Оракула", а вече-"Управляющего модуля"? Не зря же волхвов "крестители" первыми начали уничтожать... Вече протянуло чуть дольше, но тоже кануло в лету, заменив всё недалёкими князьками... И в итоге по авраамической концепции уничтожения непокорного славянского народа церковь стала "марионеточным Оракулом", действующим прямо противоположно реальному управлению
RareMan писал(а):С точки зрения Процесса - "Оракул" знает всё. Процесс к нему обращается с вопросом  и получает точный ответ (сразу, без перебора вариантов).

т.е.церковные догматы, безтолковые обряды, призывы к терпению, толерантности и т.д... Покорное управляемое предсказуемое стадо...

Т.е. "Оракул" должен владеть ведическими знаниями, или (и) иметь доступ к "надмирной реальности", но быть "вне политики"...

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 2:00 pm

lesnik:

RareMan писал(а):- а корректно ли мы, вообще, рассматриваем пару "Система-Враждебная Среда"?
 ...

Ну если под враждебной средой подразумевать зверей перехвативших управление, то возможно... Хотя сам образ нашей сегодняшней жизни уже есть враждебная среда в отношении самих себя и окружающей среды в целом... Т.е.мы развиваемся вопреки законам природы и в ущерб природе...

Аватара пользователя
Admin
Администратор
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2015 10:18 pm
Откуда: Эстония

Re: С чего начать (и чем закончить) изучение КОБ

Сообщение Admin » Пт июл 03, 2015 2:01 pm

raiart:

Мне непонятно, что мы подразумеваем под средой?

1.Окружающий нас животный и растительный мир на нашей планете.
2.Уничтожающая русскую цивилизацию "западная цивилизация".


Вернуться в «Концепция Общественной Безопасности»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость